¿Platón?

Me parece a mí igualmente imposible dar cualquier “explicación” conclusiva para el origen de las matemáticas superiores en los siglos quinto y cuarto en Atenas y las colonias italianas. En el lado negativo, no obstante, pienso que el papel de Platón ha sido ampliamente exagerado. Sus propias contribuciones directas al conocimiento matemático fueron obviamente nulas. Que, por un corto período de tiempo, matemáticos de la categoría de Eudoxo perteneciesen a su círculo no es prueba de la influencia de Platón en la investigación matemática. El carácter muy elemental de los ejemplos de procedimientos matemáticos citados por Platón y Aristóteles no apoyan la hipótesis de que Teeteto o Eudoxo aprendiesen algo de Platón. La noción frecuentemente adoptada de que Platón “dirigió” la investigación no está soportada por los hechos.
Otto Neugebauer, The exact sciences in antiquity, 2nd ed., pag 152.

Para una discusión del tema, desde el mismo punto de vista, ver
Leonid Zhmud, “The origin of the history of science in classical antiquity”, chap.3.
De Gruyter 2006.

Comments are closed.